你是蚂蚁、蜘蛛仍是蜜蜂

你是蚂蚁、蜘蛛仍是蜜蜂
作為一个常被夸“阅览量大”的人,我的心里是羞愧的。我多年来一直在阅览的路途上龟速前行。读得慢,也就不行能读得多,那为什么还能“阅览量大”呢?    解说这个问题之前,我想先引证17世纪英国哲学家培根在《新东西》一书中的名言:    “经历主义者如同蚂蚁,它们仅仅搜集起来运用。理性主义者如同蜘蛛,它们从本身把网子结起来。可是,蜜蜂则采纳一种中心路途,它从花园和郊野里的花采集资料,可是用它自己的一种力气来改动这种资料。”    培根用蚂蚁、蜘蛛、蜜蜂比方不同的方法论范式。而在我看来,这相同适用于比方不同的阅览阶段:    蚂蚁式阅览,即许多而缺少安排、考虑、内化的阅览。这是被迫的阅览方法,有什么吃什么,乃至他人喂什么吃什么。效果或许拔苗助长,所以孟子说“尽信书,不如无书”;也或许徒劳无益,所以孔子说:“学而不思则罔”;还或许走火入魔,所以庄子说“然则君之所读者,古人之糟粕已夫”。    蜘蛛式阅览,则能使用读过的信息,建立起自己的常识网络;并通过常识网络,去捕捉对自己有用的信息,所以这是一种自动的阅览。    举例来说,读完一部厚厚的《红楼梦》,那你还仅仅一只不起眼的“蚂蚁”。假如你因而去读脂砚斋的评点、红学家的解读,乃至是《清史稿》,那你就进化成对红学有系统性阅览的“蜘蛛”了。读完这些之后,不管你写了一篇评论,仍是脑洞大开写了一部穿越小说,都要祝贺你,你现已进阶到“蜜蜂式阅览”。由于你的阅览已完结内化,并产出你的著作。    阅览的意图能够有许多,但读了许多书,却没有思维、没有著作、没有在实践中得到表现,那怎么构成“有用阅览”呢?    在互联网已成为大脑“外挂硬盘”的年代,常识回忆的要害就在于怎么提炼“要害词”。曾经我在网上看到一篇文章觉得很好,就点右键“保藏”,觉得今后必定能用上。可事实上,过段时间再看到这篇文章,就跟没看过相同。    所今后来我读完一篇文章,会把有用的部分,用自己的言语提炼出来,越精练越好。比方读到“捷安特”创办人刘金标的一篇专访,我把他说的最精彩的部分浓缩成这样一段,录入到我的资料库里:    “一路走来,我一直专心在自行车本业,是由于考虑到,一起把精力涣散在两个以上职业,就像一起想抓两三只兔子,很或许一只都抓不到。集中精力在一个职业,经心抓一只兔子,就必定抓到?也不见得,但胜算必定会高许多。”    浓缩之后,我在攀谈、讲演、写作时,都能够方便地引证。一起,通过这样的提炼,我在回忆中构成了要害词“刘金标、专心、兔子”,就不愁在要用时找不到它。    但仅仅这样还不行,还需要将相关的提炼进行组团。比方刘金标的资料,就能够和我之前的堆集,构成这样的资料组:    常识运用的进程,便是常识内化的进程,不然它们永远是你的“身外之物”。    一起,你的运用才干将你的阅览“变现”。这就像你去饭馆点一道菜,你不会关怀厨房里怎么买菜、洗菜、切菜和配菜,重视的仅仅厨师煎炒烹炸后端上来的菜品。铢积寸累的蚂蚁式阅览和蜘蛛式阅览,便是买洗切配的进程,但真实能完成价值的,是蜜蜂式阅览的效果。